Quiénes son los bárbaros?
A mi me gustaría hacerle esta pregunta a Alessandro Baricco, luego de haber terminado su libro sobre el fenómeno de la barbarie cultural. La barbarie él la entiende como la fuerza que en su visión de las cosas está derribando la civilización del iluminismo como la peste que hace sucumbir la población amurallada de la ciudad ilustrada, la escuela de Atenas de Rafael de pronto cae presa de un virus que no se detiene ante nada.
Pero mi querido Baricco, tú tiras la piedra y escondes la mano! Levanta el dedo índice y apuntalos a quiénes son los responsables de tanto desastre! No puede ser que escondas esta acusación evidente por su ausencia de un libro tan encendido. Es como un "j'accuse!" sin decir a quién se está acusando, más allá de hablar de la figura impalpable de los llamados "bárbaros" que no se entiende si son personas de carne y hueso, si son una metáfora sin tiempo para hablar de las mutaciones culturales, o bien es sólo una figura poética para referirse al inconformismo que nos corroe el alma (o al menos el alma de Baricco, compuesta por su propia confesión de segmentos de barbarie).
Un filósofo amigo me dice que todos los conservadores tienden a ser por naturaleza, pesimistas. Y Baricco es ambas cosas, intensamente. Conservador y pesimista. Conservador porque eso de añorar una época pasada, donde los iluminados estudiaban la Gran Cultura mientras escuchaban a Hydn es un síntoma bastante claro de alguien que no tiene los pies bien puestos en el tiempo que le tocó vivir. Pesimista porque describe una batalla en un tono de derrota, y no hay peor derrotado que el que se imagina una pelea , la declara perdida y la tiene por cierta, por ocurrida.
Las mutaciones son permanentes. Lo único permanente es el cambio and all that jazz. Baricco lo debería saber, ya que él mismo es un escritor exitoso y seguido por muchos "bárbaros" en su propia definición. Entonces por qué fijarse tanto en la mutación que está (indudablemente) ocurriendo frente a nuestros ojos, y considerarla como una especie de involución, un degrado de un bien que teníamos antes de la llegada (figura metafórica) de los bárbaros? Él mismo lo dice, casi al terminar el libro, y termina diciendo: pero bueno, es que este pensamiento habría que seguir desarrollándolo... como quien dice, no quiero seguir caminando por este camino que he construido, porque me acabo de dar cuenta que me lleva a un precipicio...
En resumen: Baricco piensa que puede ser él un gran defensor de la Cultura, así, escrita con C mayúscula. Y se llena de citas y name dropping. Y en parrafadas sin fin que podrían resumirse en dos o tres ideas, innecesariamente complicadas como para dar una sensación de profundidad, pero que no es más que un limón seco, que al exprimirlo da pocas gotas de jugo.
Y el jugo es bueno? más o menos, porque luego de armarse con el escudo y la espada a la defensa de la Cultura, se bate en retirada en un discurso que no deja espacio a una reflexión sobre hacia dónde vamos como civilización. La pregunta no es cuántas lágrimas derramar sobre el cajón de la ilustración, mi querido Baricco (eso, si damos por descontado que la ilustración efectivamente está muerta). La pregunta más bien es saber cómo los cambios de la sociedad actual y que tú abominas bajo la denominación peyorativa de bárbaros van a llevarnos a algo nuevo, distinto. Mejor o peor que lo anterior es algo que està en discusiòn, si aún no has perdido totalmente la fe en el género humano.
No, yo me resisto a pensar que los fenómenos que tú describes sean totalmente antagónicos a una idea de expresiones superiores de cultura. Los humanos son (somos) seres por naturaleza variados, y está en nuestro íntimo ser el de reinventarnos continuamente, de no estar nunca quietos. Todas las épocas tienen luces y sombras. Esta también. Y desde ese punto de vista, nada es totalmente civilizado o totalmente bárbaro. Tal vez por eso no logras identificar a nadie a quien lanzar esta piedra, este libro que a mi me parece un poco mal avenido o no muy bien pensado. Tal vez te faltó conversarlo con alguien que efectivamente pudiera criticarlo libremente. Tal vez lo conversaste sólo con tus discípulos que asintieron sin cuestionar la palabra del maestro. Tal vez por eso dejas escapar cosas como "lo que quisiera que aprendieran de esto es que...", seguido de alguna frase que tal vez a ti te parecerá indiscutible, que escucharla es sinónimo de aceptarla y aprenderla. Pero a mi me parece demasiado pesimista y sobre todo demasiado cómoda, porque es siempre más fácil destruir que proponer.
Y vuelvo al problema original. Quiénes son los bárbaros? Permiteme aventurar una respuesta, que tal vez a ti te sonará como sacrilegio: los bárbaros no existen, Baricco. Es sólo el signo de los tiempos y sus mutaciones permanentes. Los bárbaros de que hablas están sólo en tu imaginación.
Nessun commento:
Posta un commento